자비를 실천하는 방송 미래를 밝혀주는 방송

근본불교(根本佛敎, Fundamental Buddhism)의 이해를 위하여 불교의 진리라 할 수 있는 사성제(四聖諦)에 대하여 들어본다.

회수 :	25회
제목 :	근본불교(5)	법회일자 :	2003-07-11

볼교의 진리 사성제
십이연기설(十二緣起說)은 인간에게 왜 생사의 괴로움(苦蘊)이 발생(集)하며, 또 멸할 수 있는가를 밝혀주는 가장 체계적이고 완비된 이론이다. 이러한 고온(苦蘊)의 집(集)과 멸(滅)에 입각해서 베풀어진 본격적인 실천적 교설을 학계에서는 서성제 또는 줄여서 사제(四諦)의 교설이라고 한다. 제(諦, satya)라는 말은 `제`로 읽는데, 사실(fact), 진실. 진리(truth) 등을 나타낸다. 그러한 `제(諦)`로서 고(苦), 집(集), 멸(滅), 도(道)의 네 가지를 설하여 이것을 신성한 종교적 진리로 삼고 있는 데에서 "사성제(四聖諦)"라고 부르는 것이다.
“네가지 성제가 있으니 어떤 것이 네 가지인가?” 괴로움(苦), 괴로움의 집(集), 괴로움의 멸(滅), 괴로움의 멸(滅)에 이르는 길(苦滅道)의 네 가지 성제(四聖諦)가 곧 그것이다.(잡아함 권15)
“뭇 교설은 사성제로 집약된다”(중아함 권7)고 말해질 정도로 중요시 되는 이 사제는 어떤 내용을 가진 것인지 살펴보자.
첫째, 괴로움의 성제에 대해서 경전은 여덟 가지 괴로움(八苦)을 드는 것이 보통이다. 생하고(生), 늙고(老), 병들고(病), 죽고(死), 미운 것과 만나고(怨憎會), 사랑하는 것과 헤어지고(愛別離), 구하는 바를 얻지 못하는(求不得)것 그리고 오취온(五取蘊)은 괴로움이다." (중아함 권7 分別聖諦經)
이 여덟 가지 괴로움은 십이연기설(十二緣起說)에서 인간의 현실적 존재는 괴로움으로 제시하고 있듯이 무명(無明)에서 시작한 연기는 생, 노, 사에 귀결 되고 있으며, 그것을 `커다란 하나의 고온(純大苦蘊)이라고 다시 요약 하고 있다. 괴로움의 성제는 바로 이 명백한 사실을 가리키고 있다.
둘째, 괴로움의 집(集)이라는 성제는 위에서 말한 괴로움이 어떻게 해서 발생하게 되었는가의 이유를 밝혀주고 있다. 경전에는 여러 가지 설명이 베풀어져 있는데 주로 오온을 대상으로 하고 있다. 즉 오온에 대한 `애탐(愛貪)`(잡아함 권2)이라든가 또는 "재생(再生)을 초래하고, 희탐(喜貪)을 수반하고 이곳 저곳에 락착(樂着)하는 애(愛)"(잡아함 권3)라고 설명되어 있기도 하다. 어떤 경우에는 오온중의 색은 애희(愛喜)가 그 집(集)이고 수, 상, 행은 촉이, 식은 명색(名色)이 그 집(集)이라고 따로따로 설해져 있는 경우도 있다. (잡아함 권2) 괴로움의 집을 이렇게 오온을 대상으로 설명하고 있음은 앞서 고성제에서 여덟 가지 괴로움을 오춰온으로 요약하였기 때문일 것이다.
그러나 집이라는 개념의 최승(最勝)한 뜻은 역시 십이연기설에서 찾아야 한다. 집(集, samudaya)이라는 술어는 원래는 `결합하여(sam-) 상승한다(udaya)`는 뜻으로서 `모은다(collect)`는 뜻이 아니라, `집기(集起)`라고 번역한다. 따라서 연기라는 말과 매우 가까운 개념이다. 그러기에 십이연기설에서도 생사의 괴로움이 무명에서 연기한 것임을 설한 다음 “그렇게 해서 오온이 있다.”고 맺고 있다.
집이 이렇게 연기에 통하는 개념이라면, 괴로움의 집이라는 둘째 번 성제는 괴로움은 연기한 것이라는 명백한 사실을 가리킨 것이라고 말할 수 있다. 또 그것은 괴로움의 성제와 함께 십이연기설의 유전문(流轉門)에 입각한 사실을 지적한 것이라고 본다.
셋째, 괴로움의 멸이라는 성제는 집제와 정확하게 반대되는 입장이다. 경전에도 그런 각도에서 설명되고 있다. 오온의 집이 애탐(愛貪)등으로 설명되면, 멸제는 그것을 멸한 것이라고 설명 되어 있다. 십이연기설에서도 생사의 멸은 무명의 멸과 함께 사라진다고 설한 다음 “그렇게 하나의 커다란 고온(苦蘊)의 멸(滅)이 있다.”고 맺어져 있다. `멸(滅, nirodha)`의 원어 또한 `멸한다` 는 뜻을 나타내고 있다.
생사의 괴로움이 무명에서 연기한 것이 분명하다면, 무명의 멸진(滅盡)을통해 우리는 그 괴로움을 근본적으로 극복할 수가 있을 것이다. 괴로움의 멸이라는 성제는 우리에게 이 명백한 사실을 깨우쳐주고, 동시에 괴로움이 사라진 그러한 종교적 경지를 보여주고 있다고 말할 수가 있다.
넷째, 괴로움의 멸에 이르는 길(道)이라는 성제는 경전에 팔정도(八臺道)라고 설명되어 있다. 정견(正見), 정사유(正恩惟), 정어(正語), 정업(正業), 정명(正命), 정경진(正精進), 정념(正念), 경정(正定)의 여덟 가지 실천 사항을 가리킨다. 먼저 이 팔정도의 각 항에 대한 경전의 설명을 살피면서 그들이 어떤 입장에서 종교적 생활을 조직하고 있는가를 생각해 보겠다.
정견(正見, samyak-drsti)은 바르게 본다는 뜻으로서, 경전에는 사제(四諦)를 닦을 때 "법을 잘 결택(決擇)하여 관찰하는 것"이라고 설명되어 있다. (중아함 권7 分別聖諦經)
정사유(正恩惟, samrak-samklpa)는 바르게 사유한다 또는 바르게 마음먹는다는 뜻으로서, "생각할 바(可念)와 생각 안할 바(不可念)를 마음에 잘 분간하는 것"이라고 한다.
정어(正語, samrak-vac)와 정업(正業, samyak-kama-anta)은 각각 바르게 말 하고 바르게 일하는 것인데, 전자는 `네 가지 선한 구업(ㅁ業)`이요, 후자는 `세 가지 선한 신업(身業)`이라고 설명되어 있다. (同上經) 정어(正語)와 정업(正業)이 이렇게 각각 구업(口業)과 신업(身業)에 해당된다면 위의 정사유(正思惟)는 의업(意業)에 통한다고 말할 수 있다.
정명(正命, samyak-ajiva)은 바르게 생활하는 것으로서, 정당한 방법으로 적당한 의식주를 구할 것이 권해지고 있다.
정정진(正精進, Samyak-vyayama)은 바르게 노력하는 것으로서, "끊임없이 노력하여 물러섬이 없이 마음을 닦는 것" 이다.
정념(正念, samrak-smrti)은 바르게 기억하는 것이데, `생각할 바에 따라 잊지 않는 것`이다. 끝으로 정정(正定, samyak-samadhi)은 바르게 집중한다는 말로서, 마음을 한곳에 집중하는 것인데, 삼매(三味)라는 음역어(音譯語)를 통해서 우리에게 잘 알려진 수행법이다.
이상이 대개 경전에서 볼 수 있는 팔정도의 설명인데, 괴로움의 멸(滅)에 이르면 이러한 팔정도가 행해져야만 할 이유는 무엇일까? 연기(緣起)한 것에는 실체(實體)가 없다는 것은 십이연기설에서 설한 바 이니, 생사의 괴로움도 연기한 것임으로 실체가 없을 것은 물론 이다. 그러나 무명 망념에서 연기한 괴로움은 현실적으로 있다는 것을 잊어서는 안된다.(集諦)
그러면 무엇보다도 먼저 진리를 똑바로 응시하고(正見), 그에 입각해서 새로운 종교적 생활을 영위하면서(正思惟,正念), 마음을 진리에 계합(契合)하게끔 집중하지(正定) 않으면 안 될 것이다. 경전에도 이런 뜻을 나타내고있다. “해뜨기 전에 밝음이 비치듯이 괴로움의 사라짐에는 먼저 정견이 나타나고, 이 정견이 정사유 내지 정정을 일으키며, 정정이 일어남으로써 마음의 해탈이 있게된다.(잡아함 권28)
따라서 팔정도에서 수행 상으로 가장 중요한 비중을 갖고 있는 것은 정견과 정정이라고 말할 수 있다. 불교 수행법의 주축이 되는 지(止, saatha)와 관(觀,vipasyana)의 병수(竝修)라든지 정(定, samadhi)과 혜(懇, prajna)의 쌍수(雙修)와 같은 것도 이 정견(正見), 정정(正定)의 원리에 입각한 것이라고 볼 수 있다. 이상의 사제팔정도(四諦八正道)는 선악(善惡)의 근저에 있는 ‘정,사(正,邪)’를 문제로 대두시켜, 정사의 결택(決擇)을 통해 생사의 괴로움을 근본적으로 극복하려는 해탈의 길이다. 따라서 범속한 세간[世間(生死)]을 벗어나는 ‘신성한’ 진리라고 해서 사제를 ‘사성제’라고 부른다.
사성제가 설해 짐으로 해서 석가모니의 교설은 이론과 실천의 완비를 보게된다. 뿐만 아니라 종교는 `신성한 것과의 만남`이라고 말해질 정도로 성스러운 것을 특질의 하나로 삼고 있는데, 석가모니의 교설은 이제 이러한 신성성(神聖性)을 띠게 되었다. 석가모니께서 녹야원예서 사성제를 설하신것을 초전법륜(初傳法輪)이라고 함은 사성제가 이렇게 교리적으로 중요한 위치를 차지하고 있기 때문이다.

법회일자

제목

회수

내용

방송보기

2003-07-11

근본불교(5)

25회